過去一年中，我國在個人信息保護立法層面取得重要進步，2020年5月28日，全國人大表決通過了《民法典》，人格權獨立成編，對個人信息受法律保護的權利內容進行了原則性規定。全國人大代表、中國信科集團副總經理余少華表示：“保護個人信息隱私是對人性自由和尊嚴的尊重，也是人類文明進步的一個重要標志。”
然而現實情況下，網絡空間、自媒體等涉及侵害個人信息隱私權的事件仍舊常常見諸報端：疫情中的“成都女孩”“沈陽確診病例尹某某”“小果莊大貨車司機”等，他們在意外感染新冠病毒后，還因個人信息外泄而遭到二次傷害，有的幾乎精神崩潰。新冠肺炎疫情之下，如何保護個人隱私？
“不僅如此，隨著網絡信息技術發展，以及大數據、人工智能時代的到來，基于對個人信息的深度分析與共享已是大勢所趨。”余少華表示，“個人隱私權的法律保護，既是法律賦予的人權保障，更是我國網絡信息技術發展的必然要求。大數據時代，如何在維護個人隱私和數據使用之間保持平衡，已成為不容忽視、刻不容緩的法律、倫理問題。”
個人信息保護刻不容緩
新冠肺炎疫情之下，個人隱私和疫情防控之間的平衡更為重要。2020年1月25日，7000多名武漢返鄉人員信息遭到泄露；4月13日，膠州市民的微信群里出現中心醫院出入人員名單信息，內容總共涉及6000余人的個人身份信息。還有全民熱搜的“成都女孩”在確診了新冠肺炎后，她的行動軌跡被詳細通報至公眾，鋪天蓋地的指責與謾罵接踵而來；沈陽確診病例67歲尹某某個人信息被泄露，其家屬發文稱每天都能接到上百個陌生的電話和短信，情緒接近崩潰；石家莊市藁城區小果莊大貨車司機感染新冠病毒，個人隱私外泄，大貨車司機表示“相比病毒，我更怕泄露個人隱私，丟掉工作”……
“疫情是對人性的大考，也是對制度的大考。廣大人民群眾對疫情信息、病例傳播信息有知情權，但慎重對待個人信息以及背后的人格尊嚴，既是社會文明進步的重要標志，更是維護法律權利的重要體現。”余少華表示，“流行病學調查中及時披露信息的做法，毋庸置疑，主要目的是為了疫情防控，追溯密切接觸者，然而為了追溯密切接觸者，只需公開必要信息即可，沒有必要增加過多的個人信息。”
除此之外，大數據、人工智能產業的發展是基于對個人信息的深度分析與共享，絕對保護個人信息和數據隱私已經沒有可能。“霍金認為，強大的人工智能崛起，要么是人類歷史上最好的事，要么是最糟的。”余少華表示，“隨著大數據、人工智能時代的到來，個人信息和數據隱私已成為刻不容緩的問題。”
標準、立法、技術形成合力
慎重對待個人信息以及背后的人格尊嚴，既是社會文明進步的重要標志，更是維護法律權利的重要體現。“我們既要加強公民的隱私保護法律意識的培養，還要在立法、技術創新上進一步加強。”對此，余少華提出了三點建議。
余少華建議，制定公共衛生等重大事件的信息披露標準。“根據公共衛生等重大事件實際情況，制定個人信息面向公眾披露標準化制度，限定哪些必須公開的，哪些適度公開，哪些不能公開，從而形成標準化的重大事件信息披露流程，避免對當事人的二次傷害。”他解釋說，“同時應遵循四個原則，合法原則、正當原則、必要原則和維持信息安全原則。”
余少華建議，加快《個人信息保護法》等專門性法律法規制定落地, 同時在立法、司法、監管共同發力，構建全方位個人信息保護格局。“去年10月，全國人大常委會公布了《個人信息保護法（草案）》進行公開征求意見，先已進入實質階段，但這部法律已經歷了17個春秋，有必要盡快出臺《個人信息保護法》。”他介紹說，這是我國第一部關于個人信息保護的專門性立法，是個人信息領域最為全面最為集中的法律規范，被稱之為“個人信息保護的法治里程碑”。“同時，隨著國家、社會對個人信息保護的態度趨向明晰，需要立法、司法、行政等各部門形成合力，共同打擊侵犯公民個人信息的行為，構建個人信息保護、數據安全的防火墻。”余少華表示。
余少華建議，研究技術創新的支持政策，鼓勵信息數據安全技術創新。支持采用加密、去標識化等安全技術措施保障數據隱私，融合安全多方計算、區塊鏈等敏感數據隱私處理技術，保障數據授權隱私化使用，達成隱私數據“可用不可見”，用技術手段實現數據價值發揮和個人隱私保護之間的平衡。 
