日前發布的 《中國信息社會發展報告2010》稱，2008年，我國寬帶用戶平均月資費83.8元，相當于每Mbps每月46.6元 (約合6.7美元)，是韓國寬帶價格 (0.37美元)的18倍。如果考慮到收入差距的話，2008年韓國人均國民收入是我國的6.9倍，這意味著我國的寬帶資費水平相當于韓國的124倍。 (8月10日《經濟參考報》)
盡管是2008年的統計數據，但還是有一定的代表性。因為筆者從2006年開始上網到現在已經5年，包年1000元的價格就沒有變化，可明顯感覺到現在的網速越來越慢。
數據顯示，截至2010年6月，中國網民規模達到4.2億，其中，寬帶網民規模為36381萬。按照市場規律來說，在電信運營商投入固定的前提下，這寬帶用戶越多，這寬帶的價格應該是越來越低，可為啥還是人家韓國的124倍呢？是電信運行商太心狠還是咱中國人太有錢了？
如果說花了人家韓國人124倍的資費能享受到124倍的寬帶速度，那其實也算是比較公平的一件事兒。一分錢一分貨嘛！可令人遺憾的是，2008年，我國上網接入速率約為 1.8Mbps，遠遠低于日本的 63Mbps，韓國的40Mbps以及中國香港的20Mbps。這一反一正，咱們的寬帶服務與人家的差距何止124 倍啊？
寬帶不寬，資費賊貴，服務太差，這是我們無奈的現實。寬帶不寬的問題，可以電信部門說投入有限，基礎設施建設跟不上，是中國國情。可資費的問題，總不會也是中國國情吧。我們的收入難道真的比韓國人還高？
寬帶資費高居不下，一個關鍵的問題是寬帶的資費多年來一直是電信部門自己說了算，缺少公眾的博弈。而這種價格的霸道其實是來自于電信部門對于寬帶資源的壟斷，就如同雷打不動的固話月租費一樣。從目前的情形看，盡管電信部門已經實現了業務分離，形成了電信、網通、移動、聯通競爭的格局，但在寬帶業務上這種競爭還不夠充分，壟斷的局面依然存在。
要想破解寬帶不寬，資費過高的難題，一方面需要國家加快推進三網合一的步伐，加速下一代互聯網建設，實現資源的整體共享。另一方面要增加寬帶用戶在寬帶價格上的話語權，物價監管部門對寬帶的運行成本進行核實，以確定寬帶資費的合理性。唯有此，寬帶才能寬起來，資費才能降下來。 
