C114訊 7月11日消息(云青)一個3000多萬的項目,幾經易手,最終被中移集成獲得。然后,中移集成遭到“集火”,被一群供應商“圍攻”,其中包括老冤家聯通數科。
事情是這樣的:
去年12月,西藏黨校智慧校園信息系統建設項目啟動招標,預算金額3978.99萬元。月底發布了中標結果,西藏高馳信息安全技術有限責任公司中標,中標金額3587.57萬元。
然后,今年2月,項目變更了中標人,北大千方科技有限公司中標,中標金額3619.13萬元。
再然后,今年3月,該項目再度變更中標供應商,中移集成中標,中標金額3666萬元。
幾經易手后被中移集成所得,其他供應商“眼紅”了。從西藏財政廳發布的公告看,中移集成遭到了4家供應商的蜂擁投訴。
西藏高馳信息安全技術有限責任公司投訴:
1、中標供應商投標產品制造商經查詢不存在,所投產品參數中的部分技術未獲得原廠授權;
2、中標供應商提供的其他產品制造商名稱均不完整,存在歧義;
3、中標供應商投標產品為“定制”,無法提供節能、環保認證證書,不應通過符合性審查;
4、中標供應商所投產品“觀摩電視”“投影儀”不滿足招標文件要求;
5、中標供應商所投產品“圖形工作站”“臺式電腦”“非編工作站”“導播管理電腦”“物聯網服務器”“分控電腦”“控制電腦”“吧臺電腦”不滿足招標文件參數要求、要求提供“顯示器”的設備未單獨列明型號、未提供相關的節能產品、環境標志產品認證證書;
6、中標供應商所投產品“筆記本”“導播管理電腦”“分控電腦”“教師主控平臺”“學員分控平臺”“控制電腦”“吧臺電腦”不滿足信創產品相關規定要求。
北大千方科技有限公司投訴:
1、采購人和采購代理機構在未書面告知投訴人(原中標供應商)中標結果被變更原因的情況下發布公告廢除投訴人中標供應商資格,程序違法;
2、投訴人投標文件對招標文件完全響應,廢除投訴人中標供應商資格缺乏事實依據和法律依據,代理機構對于質疑未作任何實質性答復。
東華軟件股份公司投訴:
1、懷疑中移系統集成有限公司在該項目投標文件中所投普通產品存在虛假響應;
2、懷疑中移系統集成有限公司在該項目投標文件中所投核心產品存在虛假響應;
3、根據更正中標得分和中移系統集成有限公司投標清單,中移系統集成有限公司得分結果不合理,懷疑該公司投標文件存在虛假響應。
聯通數科投訴:
評標委員會錯誤適用同品牌合并規則,致使投訴人得分被降低,中標結果顯失公平。
經查證,多項投訴成立,影響采購結果。