在金融，保險，政券，政府機關(guān)等相應(yīng)機構(gòu)的數(shù)據(jù)中心中，為保證系統(tǒng)數(shù)據(jù)計算的速度及數(shù)據(jù)存儲與管理的可靠性，許多核心業(yè)務(wù)應(yīng)用通常是由高性能的服務(wù)器設(shè)備如標(biāo)準(zhǔn)或非標(biāo)小型機，大型機等所組成，與這些高性能服務(wù)器相配套的有單獨的SAN存儲網(wǎng)絡(luò)。
在這類設(shè)備區(qū)域布線方案的實施中，布線方案的實施要著重思考布線的可靠性。另外由于SAN 網(wǎng)絡(luò)是設(shè)備間傳輸?shù)膬?nèi)部高速傳輸網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)前設(shè)備I/O 絕大多數(shù)是支持萬兆的光纖傳輸，光纖支持萬兆的傳輸距離與通道的衰減正反比，布線方案同時要思考盡可能小的整體通道衰耗，基于以上的思考，談?wù)勗赟AN 區(qū)域布線規(guī)劃方面的思考與實施的方式。
布線規(guī)劃
常規(guī)機架式服務(wù)器通常自帶存儲，較少獨立配置單獨存儲網(wǎng)絡(luò)，布線走向主要是上行LAN 網(wǎng)絡(luò)，布線規(guī)劃可以每列以4-8 個設(shè)備柜配置一個網(wǎng)絡(luò)列頭，而高性能服務(wù)器與機架式服務(wù)器不同，這類服務(wù)器主要負(fù)責(zé)高速數(shù)據(jù)計算，通常外帶單獨的存儲設(shè)備，高性能服務(wù)器與獨立存儲設(shè)備通常以2：1 的比例配置，在高性能服務(wù)器與SAN交換機，存儲設(shè)備這三者間形成多點對多點的光纖高速傳輸通道，如圖1 所示。
從圖1 中的網(wǎng)絡(luò)連接關(guān)系中可以看出，任一臺服務(wù)器由于突發(fā)故障或死機后，并不影響存儲設(shè)備內(nèi)數(shù)據(jù)與外網(wǎng)的正常傳輸，其他任何服務(wù)器可以透過SAN 交換設(shè)備及時處理存儲設(shè)備的數(shù)據(jù)，以保證核心數(shù)據(jù)傳輸應(yīng)用的可靠性。
圖1
對高性能服務(wù)器的布線有兩部分組成，一部分上LAN網(wǎng)絡(luò)，另一部分下行SAN 存儲網(wǎng)絡(luò)。在實際布線方案的實施過程中，筆者有注意到有部分咨詢方在規(guī)劃布置該SAN 區(qū)域中高性能服務(wù)器，存儲設(shè)備與SAN 交換設(shè)備這三者的時候，采用與機架式服務(wù)器類似的每列以4-8 個設(shè)備柜配置一個網(wǎng)絡(luò)列頭的方式，這種方式筆者并不推薦，因為這樣會導(dǎo)致被分開擺放于各個列頭的SAN 交換設(shè)備的布線會變得十分復(fù)雜，各個放置SAN 交換設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)列頭間為了實現(xiàn)上述多點對多點的連接方式，兩列頭間需要配置大量互連光纖。
另外，如果對于高性能服務(wù)器每列設(shè)置網(wǎng)絡(luò)列頭，也并不利于SAN 網(wǎng)絡(luò)的布線。高性能服務(wù)器一部分光纖上行LAN，一部分下行SAN網(wǎng)絡(luò)，如果下行SAN 部分的光纖需要經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)列頭跳接，除了浪費布線外，而且也會導(dǎo)致由于跳接次數(shù)太多，導(dǎo)致整體通道間的光纖損耗太多，當(dāng)前的數(shù)據(jù)中心機房建設(shè)在SAN 傳輸通道絕大多數(shù)是配置萬兆多模光纜，例如萬兆多模OM3 光纖支持萬兆300 米的距離下要控制衰減在2.6dB 以下，如果由于整體規(guī)劃的原因使得網(wǎng)絡(luò)配線跳 接太多而導(dǎo)致整體通道過高的衰減，由于規(guī)劃不合理造成過高的衰減將是非常的可惜的，即使以預(yù)連接的方案中，也有可能導(dǎo)致衰減過高。
經(jīng)過計算，每列設(shè)列頭的 SAN 區(qū)域布線方式，SAN 網(wǎng)絡(luò)的整體通道連接 器有可能達(dá)到9 個甚至更多的連接點。鑒于以上的分析，對于SAN 區(qū)域的布線網(wǎng)絡(luò)，筆者更建議采用集中式的配線管理方式，配線區(qū)域放置SAN 交換設(shè)備，而服務(wù)器由預(yù)連接光纜直接匯聚到配線區(qū)，而不是采用上述傳統(tǒng)的列頭方式，這樣的做法通常每個通道的連接點可以控制在 5 個連接點以下，也更有利于實現(xiàn)該區(qū)域的配線的管理，節(jié)約用戶的布線投資，集中式 SAN 配線管理如下圖2 所示。
由于SAN 網(wǎng)絡(luò)配線相對獨立，并不一定要將SAN 網(wǎng)絡(luò)的配線區(qū)與LAN 的MDA 區(qū)域放置在一起，這樣做的好處是除了減少該區(qū)域光纜的平均長度外，減少布線投資，更重要的是可以減輕LAN 的MDA 配線與線槽路由的壓力，使得配線更清晰，更易管理與維護(hù)及今后的擴(kuò)展。
圖2
