C114訊 4月9日消息（岳明）外媒Fierce Network在一篇最新報(bào)道中寫到，盡管特朗普政府的新關(guān)稅政策不太可能破壞Open RAN整體發(fā)展進(jìn)程，但其對(duì)小型設(shè)備商的打擊將更為深遠(yuǎn)。如果關(guān)稅政策迫使電信運(yùn)營(yíng)商采取更保守的投資策略，這意味著Open RAN可能較傳統(tǒng)RAN將承受更大沖擊。
對(duì)于力圖在Open RAN領(lǐng)域立足的中小企業(yè)而言，特朗普政府的關(guān)稅政策堪稱致命打擊。這些企業(yè)本就難以與行業(yè)巨頭抗衡，而業(yè)務(wù)成本的增加將使本就艱難的生存環(huán)境雪上加霜。
對(duì)這些Open RAN小型供應(yīng)商來說，關(guān)稅政策可能是生死攸關(guān)之事。早在一年前，Open RAN業(yè)內(nèi)已有企業(yè)瀕臨倒閉。以Airspan為例，該公司去年申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)后以精簡(jiǎn)架構(gòu)重生，但另一家美國(guó)企業(yè)Mavenir近期仍持續(xù)深陷財(cái)務(wù)困境。
Mavenir在一份聲明中回應(yīng)稱：“我們正與供應(yīng)商共同評(píng)估關(guān)稅可能產(chǎn)生的影響，這不僅涉及Open RAN領(lǐng)域，而是覆蓋所有供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)。”Airspan則拒絕對(duì)此置評(píng)。
中小型企業(yè)的關(guān)稅困局
而這僅是Open RAN領(lǐng)域困境的冰山一角。分析師指出，這些公司目前在 Open RAN市場(chǎng)中所占份額有限，但隨著關(guān)稅政策全面實(shí)施，許多像它們這樣的小型企業(yè)拓展市場(chǎng)的機(jī)會(huì)窗口將加速收窄。
“我認(rèn)為現(xiàn)在的問題是要認(rèn)識(shí)到，若關(guān)稅政策持續(xù)至第二季度，整個(gè)行業(yè)都將舉步維艱，但中小企業(yè)的處境將更為艱難，因其普遍缺乏承擔(dān)額外成本的能力�！盓JL Wireless Research總裁Earl Lum分析稱，“這些企業(yè)恐將陷入深度危機(jī)�！�
Earl Lum長(zhǎng)期從事5G設(shè)備拆解與部件分析工作。他指出，無線設(shè)備制造所需原材料（包括美國(guó)本土組裝產(chǎn)品）均來自美國(guó)以外國(guó)家，非常依賴于進(jìn)口，因此關(guān)稅規(guī)避幾乎無解。這與無線產(chǎn)業(yè)歷史形成鮮明對(duì)比——過去無線行業(yè)的制造商曾在美國(guó)有業(yè)務(wù)，但后來因經(jīng)濟(jì)考量采取了外遷的決策，如今在新關(guān)稅背景下顯得頗為諷刺。
“所有電子元件制造商均布局東南亞，芯片封裝企業(yè)亦聚集于此。”Earl Lum解釋道，“任何在美國(guó)生產(chǎn)設(shè)備的廠商，都必須從亞洲進(jìn)口完成封裝的半導(dǎo)體芯片�！�
可以肯定的是，行業(yè)巨頭亦難獨(dú)善其身。Earl Lum強(qiáng)調(diào)，愛立信、諾基亞、三星等巨頭企業(yè)同樣將面臨沖擊——以三星為例，其韓國(guó)和越南產(chǎn)無線設(shè)備將分別承受25%和45%的關(guān)稅。但相較而言，美國(guó)本土從事無線行業(yè)尤其是Open RAN領(lǐng)域的中小企業(yè)將遭遇更嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
Mobile Experts首席分析師Joe Madden認(rèn)同這一判斷，指出特朗普政府關(guān)稅政策將推高多數(shù)進(jìn)口元件的成本�！癘pen RAN供應(yīng)商面臨相同困境，因其供應(yīng)鏈均依賴亞洲元器件�！盝oe Madden表示。
Pennant Investors合伙人Tim McDonald指出，關(guān)稅政策將對(duì)全球Open RAN發(fā)展構(gòu)成打擊，尤其對(duì)富士通影響顯著。這家日本公司為EchoStar和AT&T提供5G無線設(shè)備，而關(guān)稅的加征實(shí)質(zhì)上使其產(chǎn)品一夜之間價(jià)格驟增24%。
“如果說Open RAN是對(duì)更開放、更安全、更具競(jìng)爭(zhēng)性的電信未來的一場(chǎng)豪賭，那么這些關(guān)稅則是一次壓力測(cè)試。”Tim McDonald寫道。“在經(jīng)濟(jì)民族主義政策的重壓下，推動(dòng)Open RAN的民主國(guó)家聯(lián)盟能否保持團(tuán)結(jié)？美國(guó)電信行業(yè)是會(huì)自行消化成本，還是轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，抑或是放緩網(wǎng)絡(luò)部署步伐？”
給美國(guó)運(yùn)營(yíng)商敲響警鐘？
Open RAN的積極倡導(dǎo)者John Baker（去年離開Mavenir后現(xiàn)從事咨詢工作）表示，無論是哪一方加征關(guān)稅，對(duì)各方均無益處。但他認(rèn)為，圍繞關(guān)稅的爭(zhēng)論反而有利于Open RAN的發(fā)展。
那么他何出此言呢？“這或許能促使一些運(yùn)營(yíng)商開始關(guān)注通過開放接口實(shí)現(xiàn)供應(yīng)的多元化，”John Baker解釋道，“看看Dish的例子就明白了。他們實(shí)際上可以通過更換供應(yīng)商來掌控成本。”
事實(shí)上，盡管EchoStar/Dish在維系并拓展Boost Mobile用戶群上面臨挑戰(zhàn)，但其在無線領(lǐng)域的突出成就在于利用Open RAN構(gòu)建了一張全國(guó)性5G網(wǎng)絡(luò)。Open RAN營(yíng)銷的一大優(yōu)勢(shì)便是能夠快速替換某家供應(yīng)商的設(shè)備，轉(zhuǎn)而采用另一家——例如在后者提供更優(yōu)價(jià)格時(shí)。EchoStar去年就展示了這種靈活性，用容器即服務(wù)（CaaS）供應(yīng)商風(fēng)河系統(tǒng)（Wind River）取代了VMware。
更廣闊的RAN圖景
同時(shí)，還有一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)關(guān)稅給Open RAN發(fā)展所帶來的影響并不十分擔(dān)憂�！氨M管供應(yīng)鏈不確定性的加劇并非理想狀況，但關(guān)稅不太可能嚴(yán)重阻礙RAN領(lǐng)域向更開放、虛擬化、自動(dòng)化與智能化方向邁進(jìn)�！盌ell'Oro Group分析師Stefan Pongratz表示。
Senza Fili總裁Monica Paolini也指出，她并不認(rèn)為Open RAN作為一種技術(shù)會(huì)受到特殊沖擊，因?yàn)殛P(guān)稅的影響將波及整個(gè)電信生態(tài)系統(tǒng)。不過，關(guān)稅可能促使運(yùn)營(yíng)商采取更保守的投資策略以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)不確定性，這可能意味著Open RAN將比傳統(tǒng)RAN或新興的AI-RAN承受更大壓力。
當(dāng)前在某些領(lǐng)域，AI-RAN已比Open RAN更博人關(guān)注。在上月于巴塞羅那舉行的MWC25活動(dòng)上，“所有人都在討論AI-RAN或RAN中的AI應(yīng)用，卻鮮少提及Open RAN。由于英偉達(dá)的深度參與，關(guān)稅對(duì)AI-RAN的影響可能更為復(fù)雜且耐人尋味。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，關(guān)稅將加速其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)者的崛起，這對(duì)英偉達(dá)顯然不是好消息�！彼偨Y(jié)道。 
