本文通過分析我國目前寬帶接入市場的競爭態勢，本人認為ADSL不僅在現在甚至在未來相當一段時間內將主宰我國寬帶接入市場，要打破寬帶接入市場中ADSL一枝獨秀的局面，缺乏電話線纜資源的電信運營商只能采用全新寬帶接入技術——光纖到戶（FTTH）參與寬帶接入市場的競爭，而這種競爭，更是呼喚低成本FTTH接入系統。

1．寬帶接入市場的競爭態勢 

2000年開始，國內Internet寬帶接入市場的競爭就顯得白熱化，參與寬帶接入市場競爭企業幾乎包括了所有電信運營商，除傳統電信運營商外，還出現新興駐地網運營商，如長城寬帶、聚友網絡等。當初主要寬帶接入技術是低成本的5類線LAN接入，但在2001年開始ADSL以其低成本、穩定可靠、不需重新布線等優勢迅速占領寬帶接入市場，并成為寬帶接入市場的一枝獨秀。

下表是目前我國主要寬帶接入技術發展現狀與前景。從表中可看出，由于基于5類線的LAN接入接入距離小于100米、有源節點過多、管理困難、網絡可靠性差等缺陷，該接入技術很難再有大規模的發展，并將在不久的將來被淘汰；由于我國CATV網絡發展不均衡，對原有CATV網絡進行雙向改造成本很高，而且我國住宅小區住戶密度很高，加上Cable Modem本身存在的有限帶寬共享、漏斗噪聲等技術缺陷，Cable Modem寬帶接入技術始終沒有在我國發展起來，預計在將來更不可能大規模發展，隨著人們對帶寬需求增加，Cable Modem也將被淘汰；VDSL是ADSL的快速版本，但由于其技術不甚成熟、接入距離短、線路條件要求苛刻等缺陷，至今沒有在國內應用，但近期也許會開始使用；而ADSL是目前我國最普及、發展最好的寬帶接入技術，其技術成熟、網絡建設成本低、放號迅速、帶寬穩定等優點十分明顯，盡管ADSL存在帶寬受限、出線率低等缺點，但其仍將會在3-5年內進一步得到發展，但5年后很難說，但可以肯定不會很快被淘汰。

2．競爭需要FTTH 

如前所述，ADSL將會在未來相當一段時間內繼續得到發展，繼續主宰我國寬帶接入市場，ADSL將在寬帶接入市場一統天下。遺憾的是， ADSL（和VDSL）只能由有固話線纜資源的電信運營商壟斷發展，在我國擁有固話線纜資源的電信運營商在南方以中國電信為主，在北方以中國網通為主。很顯然，在未來中國電信和中國網通將以擁有固話線纜資源的優勢，壟斷寬帶接入市場。顯而易見。為了打破中國電信和中國網通ADSL對寬帶接入市場的壟斷，其他運營商只有選擇技術新、更具競爭力的寬帶接入技術，那就是FTTH！可見，競爭需要FTTH，這也是一種必然。 

3．競爭呼喚低成本FTTH 

低價位永遠是市場競爭的法寶，寬帶接入市場的競爭也不例外。 

到目前為止，光纖到戶（Fiber To The Home——FTTH）寬帶接入在日本和美國已得到廣泛應用，共有用戶約500萬，但在我國FTTH還處于明芽階段，尚未有實用的FTTH接入網絡。眾所周知，目前FTTH的設備價格還非常高昂，往往一線售價近1000美元，但在日本和美國等發達國家仍然得到了較好的發展，其原因之一就是其電信運營商可以向用戶收取較高的服務費。據了解，在日本電信運營商向FTTH用戶每月收取5000—6000日元服務費，折合人民幣約400—500元，在美國FTTH用戶每戶每月服務費也約為80—100美元，電信運營商的FTTH網絡一般2—3年可以收回投資，這種投資效益顯然是不錯的。但在中國，情況則完全不同。目前，在國內不少城市，由于激烈的市場競爭，ADSL和基于5類線的LAN寬帶接入月使用費已降到50元人民幣以下，個別月使用費較高的地區，如深圳，月使用費也只有100元人民幣。基于這種寬帶接入服務的資費水平根本無法支撐FTTH網絡建設和運營，其投資效益可想而知。可見，寬帶接入市場的競爭需要的FTTH，是低成本的FTTH。按目前國內寬帶接入資費水平，惟有低成本的FTTH才會有應用和發展的機會，而且也一定會有發展的機會。所謂的低成本FTTH應該是每線低于人民幣2000元甚至1000元，只有這樣，FTTH才可能在我國大規模普及和發展。為此，作為國內首家專業從事光纖到戶(Fiber To The Home——FTTH)設備研發生產的企業，深圳市首邁通信技術有限公司充分考慮我國FTTH市場特點，成功推出具有自主知識產權的符合我國國情、滿足上述低成本要求的FTTH系列產品，為現階段在我國推廣FTTH提供靈活多樣的FTTH解決方案。